Rosa sin espinas

Han pasado algo menos de dos años desde que nació UPyD y la "solidez" del proyecto ya parece empezar a resquebrajarse. Hace unos meses dimitieron varios cargos dirigentes -aunque sin suspender su militancia- y ahora muchos de ellos se marchan irremediablemente, desencantados con el proyecto. Bien por voluntad propia, o bien "señalados" en un expediente, aquellos díscolos que osan proponer candidaturas alternativas a la de Rosa Díez se han topado con el oprobio de verse rechazados por el "oficialismo" de UPyD.
Los últimos acontecimientos han servido para despegar la careta de color rosa que escondía el rostro de la Susodicha, y ha sacado a la luz pública lo que las evidencias señalaban: bajo el sueño de UPyD no había más que un proyecto político personalista y -como consecuencia natural- autoritario y poco democrático. Los medios de comunicación ya lo habían advertido inconscientemente cuando se referían a las siglas como "el partido de Rosa Díez", una imagen que tampoco parecía incomodar demasiado a la diputada por Madrid.
Para ser justos a la verdad, no creo que Unión, Progreso y Democracia sea un partido mucho más despótico que los dos gigantes políticos a los que pretendía hacer sombra. La noticia, en este caso, es que ha defraudado necesariamente las expectativas de quienes pensaban en la formación como una especie de revulsivo que traería a España un nuevo regeneracionismo. Rosa Díez -como buena hija política del bipartidismo- comprende a la perfección los mecanismos del sistema para alcanzar el poder: jerarquía definida y filas bien prietas.
En el fondo, parece que al votante le gustan los partidos monolíticos en los que la cadena de poder está perfectamente ordenada y decidida desde arriba hacia abajo. Los partidos entran en crisis cuando se discuten los "liderazgos naturales" y luego son castigados electoralmente. Una buena prueba es Izquierda Unida y sus intentos más o menos eficaces de democracia interna, que son generalmente mal recompensados por la opinión pública y los electores.
En definitiva, lo que ha pasado en UPyD es que a la Rosa le han podado las espinas. De esta "purga" interna saldrá seguramente un partido más fuerte, con una voz más clara y con capacidades de gobierno mucho más acentuadas. Lo que desde luego no podemos esperar es una institución más autocrítica y capaz de recoger las inquietudes de la sociedad a la que sirve; en definitiva, que se olviden quienes imaginaban una alternativa diferente a la del PPSOE, un proyecto levantado desde abajo hacia arriba. Se ha visto que esto no es más que otra fábrica de orientar egos y capitales hacia un único objetivo: la consecución del poder político.

Más información en: "Ésta no es la web de UPyD"

Esperpento de Justicia

Pese a lo gráfico de la alegoría, la justicia no debe ser ciega sino ecuánime. Tal vez ciega en el sentido de abstraerse de los prejuicios y sentimientos irracionales y así poder abordar los hechos con objetividad y frialdad. Pero sobre todo ecuánime -que no tan ciega- para no obviar el caracter humanitario, reparador y sensible de su cometido. Una lectura crítica de la actualidad judicial hace añicos toda esta parafernalia retórica que define la buena justicia.
Dos casos han saltado a los medios esta semana. Por un lado, un caso comienza a instruirse: tres terroristas de ETA, detenidos recientemente en el País Vasco, van a ser juzgados por "integración en organización terrorista" y "tenencia de explosivos". Por otro lado, 15 terroristas de "Hammerskin" (una organización nazi) están siendo acusados de "asociación ilícita".
Las intenciones de los etarras estaban claras: querían matar policías mediante bombas. La voluntad de los neonazis no era mucho más benefactora: todas las pruebas señalan que se iban a dedicar a practicar agresiones racistas. Ambos colectivos son grupos violentos dedicados al crimen organizado, ambos combaten el Estado de Derecho, atentan contra los valores democráticos y estaban preparados para delinquir en el momento que la Policía los detuvo.
Los parecidos son evidentes, pero el tratamiento que la justicia española les aplica es distinto. A los etarras los juzga la Audiencia Nacional, que se ocupa de los casos de terrorismo, mientras que a los neonazis los juzga la Audiencia Provincial de Madrid. El doble rasero comienza aquí, e incluso se refleja en los periódicos (el caso de ETA se cubre en las secciones de "España" y el de los neonazis solamente en las secciones regionales de Madrid).
Las decisiones que fiscales y jueces han tomado sobre los casos también difieren: Garzón todavía no ha dictado sentencia sobre los etarras, pero el más leve de los delitos es "integración en organización terrorista" y está penado con 15 años de prisión como poco (según los casos precedentes). Por su parte, el fiscal de la Audiencia Provincial de Madrid pedía tres años de cárcel para los nazis por "tenencia ilícita de armas", pero ahora se retracta y cree que las navajas, hachas, puños americanos, bates de beisbol y pistolas de aire no se puede considerar posesión de armas. De los 15 reconocidos neonazis, un total de 11 se van a ir a la calle de rositas sin cargo alguno, mientras que a los otros cuatro se les mantiene la acusación de "asociación ilícita" (no ya de "tenencia ilícita de armas") y se les pide solamente dos años de carcel.
Esta falta de contundencia a la hora de juzgar a los nazis es insultante, sobre todo si se comprueba con la eficacia que manifiesta el aparato judicial a la hora de castigar a ETA. Un pensamiento malévolo explicaría la divergencia de criterios que se han aplicado al considerar cada caso: prefiero no pensar en si los fines (que no los medios) de los actos de cada uno de los grupos terroristas han condicionado las decisiones judiciales. Si es así, habría que reflexionarlo, ya que el fin manifiesto de ETA es un Estado vasco, socialista e independiente, mientras que el fin de los "Hammerskin" es la implantación de un "Cuarto Reich" en España, supongo que para continuar la deletérea labor del "Tercer Reich" alemán.
Por todo lo dicho, la Justicia española no parece ecuánime, sino ciega. Una semana más, la mujer con los ojos tapados se aparta un poco la venda y se mira en los espejos valleinclanescos del Callejón del Gato. Así nos devuelve la perspectiva deformada de este esperpento de Justicia.

Tristes

Tristes guerras
si no es amor la empresa.
Tristes , tristes.

Desde 1993 se produjo un relevo en la dirección de la banda terrorista ETA. Mikel Antza pasó a ser jefe del aparato político de la organización y expresó el fracaso de las negociaciones con el Gobierno. Aquel funesto año ETA practicó la abyecta doctrina de la “socialización del sufrimiento”, consistente en involucrar forzosamente a los ciudadanos del País Vasco en el conflicto nacional y negociar con el resto de fuerzas nacionalistas un proceso de autodeterminación a medio y largo plazo en el que la izquierda abertzale estuviera adecuadamente representada.
En otras palabras, la “socialización del sufrimiento” supuso la comisión de atentados en territorio vasco contra objetivos políticos, para amedrentar a la oposición al nacionalismo y al mismo tiempo familiarizar a la sociedad con la violencia y reforzar así el discurso del conflicto.


Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes

En 2002 el Parlamento aprobó por aplastante mayoría una Ley de Partidos, iniciativa inédita en España desde los tiempos de la dictadura franquista. Como consecuencia de la ley, los tribunales forzaron a la clandestinidad a los militantes de Herri Batasuna y diversos partidos que surgieron después: Euskal Herritarrok, Askatasuna, Aukera Guztiak, PCTV... Se llegó a ilegalizar un partido histórico en la historia de España -ANV- cuyas milicias colaboraron en la defensa de Madrid durante la Guerra Civil.
En 2009 se puso de manifiesto la inseguridad jurídica de la ley cuando, por motivaciones estrictamente políticas, casi se ilegaliza Iniciativa Internacionalista, partido totalmente ajeno al terrorismo tal y como ha reconocido el Tribunal Constitucional. La voluntad del Gobierno de ilegalizar las ideas, así como la negación de una oportunidad a la palabra, ha acorralado a los violentos en una espiral de la que solo saben (y quieren) salir a tiros. Varios cientos de miles de ciudadanos han perdido sus derechos civiles sin que con ello otros tantos vean garantizados sus derechos fundamentalísimos: el derecho a la vida, a la seguridad personal y a la integridad física... ETA ha sobrevivido y Egunkaria no. ETA usa balas y Egunkaria usaba palabras.


Tristes hombres
si no mueren de amores.
Tristes, tristes

El 19 de junio ETA abrasó en vida a Eduardo Pueyes, miembro de la Policía Nacional y agente activo en la lucha antiterrorista. Su viuda -transida pero firme- comunicó claramente el balance de la "ekintza": lo único que lograron los terroristas fue dejar una viuda y dos huérfanos. En el funeral, todavía tuvo la entereza de esbozar una sonrisa y despedirse con un "adios, amor mío".


Poema de Miguel Hernández.

Arte digital

Estoy seguro de que en un futuro a la digna familia de las artes se le podrá unir próximamente el "arte digital". Quizás sea la más inexperta de las disciplinas y carece de distinguidos padrinos como Aristóteles para la Filosofía, Cervantes para la Literatura o Mozart para la Música.
No obstante, ¿acaso no es arte la capacidad de sobrecoger y crear mundos nuevos? Creo que la siguiente imagen es un buen ejemplo de ello. Y para quien crea que este tipo de creaciones dependen de la potencia de la máquina, solamente me falta apuntar que fue elaborada completamente con Microsoft Paint.
Un aplauso al artista.

Véase también: Pixel Art

(P.D: Pido disculpas a mis lectores por los dos meses de ausencia y la falta de explicaciones)

Hay dos Españas

FUENTE: Revista El Magisterio Español

Cuestión de magnitudes

9.741.368.540 €
Gasto presupuestado para Defensa en 2009

8.876.000.000 €
Beneficios del Banco Santander para 2008

5.189.000.000 €
Gasto presupuestado para 2009 para el Ayuntamiento de Madrid

1.200.000.000 €
Deuda Histórica que el Estado Español abonará a Andalucía en 2010 , después de años de incumplimientos presupuestarios y de reivindicaciones. Como dice el PSOE de Andalucía: "Un día histórico". Gracias ZP.

Sbre ls k scribn n SMS

Dice 1 studio k scribir n frma abrviada, al stilo d ls SMS, n es mlo xra l lnguaje. Sto va n la lnea d los k s rgodean n la utildad d la xprsion oral y opnan k, mntras s ntienda, tdo vale al scribir. L studio va + aya, y dce k kiens scribn asi dminan mjor el lnguaje k kienes scriben cn tdas ls letrs.
Paradojs absurds aprte, s cierto k no s pueden desdñar tajantmnt ls abrvturs, pues stas tnen su fncion (ya ants d ls SMS). Ncluso nstra lngua csteyana nacio n su vriant scrita cmo glosas n dminutvo apntadas n ls margnes d txtos n Latn. Yo creo k cda txt tiene su utlidad, y prcisamnt x esto, cando scribimos n soprts "comds", x rspeto al lctr dbems scribr cn tdas ls letrs y tilds.
X eso ste s el prmer y ultmo txt k scribo asi. No s m ocurr mjor argmnt k redctr en ste stilo xra k cualkira vea k no s prctico scribir d sta mnera, y k atnta cntra los ppos dl lnguaje. Flicito a kien aya sdo capz de acbar sta l finl, y pido disclps...

Que nada te quite el sueño

Aplaudo esta iniciativa de Pikolín.

Elecciones en Galiza / Euskadi

Los resultados de las elecciones, actualizados:

Cazadores de hombres

Corres, escapas, atraviesas la oscuridad de la selva africana perseguido por los gritos atroces de un fanatismo que no cesa. La huida es vana, pues acabarás consumido. Harán 'muti' con tus humores corporales y un negro con afán de riqueza -en uno de los Estados más pobres del mundo- beberá tu sangre y acabará contigo.
Para ellos no tienes alma. No eres negro, pero tampoco blanco, aunque tu piel es blanca. El atavismo de los rituales negros, regado con doscientos años de capitalismo blanco ha germinado el macabro mercado de la caza de los tuyos. Ahora tú eres el objetivo, pues tu humanidad se ha cosificado al extremo de ser sólo producto. Existencia efímera que será abortada para satisfacer los sueños materialistas de otro; alguien que pagará por tu cuerpo en una sociedad donde todo se compra y se vende.
No te quedan fuerzas. Exhausto dejas de correr y te postras desolado. Los cazadores de hombres te alcanzan muy pronto. Mañana tu cuerpo exagüe y pálido amanecerá con agujeros en la garganta y con miembros y órganos ausentes. A miles de kilómetros, los blancos conoceremos tu historia apoltronados en las más inmundas sentinas de los centros de producción. Empoderados desde nuestra estulticia y ambición, miraremos a otro lado, cambiaremos de cadena y evitaremos la incomodidad de susurrar la horrible conclusión de tu triste final: "sólo valemos lo que costamos".

-------------

El País, lunes 9 de febrero de 2009:
"Tanzania ilegaliza la curandería tras la muerte de 40 albinos"