tag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post286271483445254412..comments2024-02-20T07:52:01.818+01:00Comments on Brochazos de Tinta: A vueltas con el 20-NDanielhttp://www.blogger.com/profile/12946700932923372161noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-5125651778641579782008-10-26T18:31:00.000+01:002008-10-26T18:31:00.000+01:00Ánimo caña y a por la tercera.Ánimo caña y a por la tercera.danielhttps://www.blogger.com/profile/15233290762010809920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-79269152007441803612007-11-30T18:35:00.000+01:002007-11-30T18:35:00.000+01:00Aun a riesgo de caer en un debate demasiado metafí...Aun a riesgo de caer en un debate demasiado metafísico, creo que para yo aceptar el planteamiento de que el arte es racional porque lo hacen seres racionales tendría que partir del principio de que las personas son racionales, cosa que no creo (y precisamente el arte es una de las manifestaciones con las que intento demostrar lo que digo). Hay numerosas formas artísticas (no sólo pintura) que se basan en el caos y en la irracionalidad. Por ejemplo, no creo que en una vida entera te pudiera dar tiempo de ver el más mínimo atisbo de razón en 'Trilce', de César Vallejo.<BR/>Sobre el amor, es muy difícil poner ejemplos pues corresponde a la esfera privada de las personas. A grandes rasgos, si el amor respondiera a una lógica racional siempre nos enamoraríamos de la persona más conveniente para nosotros (la persona más buena, más lista, más guapa... según el criterio de optimización de cada uno). La experiencia dice que muchas veces nos enamoramos de la persona que menos se ajusta a estos "criterios racionales de enamoramiento", y esto se debe a que en lo más profundo y atávico de nuestra existencia las motivaciones son de lo más irracional. <BR/>No comparto eso de que "uno ama a quien quiere", que es una afirmación muy lógica y racional. Lamentablemente uno no elige de quien se va a enamorar, de la misma forma que uno no elige su orientación sexual. El caos (o Dios, según las creencias de cada uno) es quien decide estas cosas por nosotros.<BR/><BR/>(P.D: Mil disculpas por el peñazo)Danielhttps://www.blogger.com/profile/12946700932923372161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-33954010591823574012007-11-30T10:14:00.000+01:002007-11-30T10:14:00.000+01:00El arte tiene una parte racional pues lo hace un s...El arte tiene una parte racional pues lo hace un ser racional. Además por muy abstracto que sea, aquella linea no puede faltar porque deja de ser lo que es, deja de tener un orden pensado.<BR/><BR/>El amor también es ordenado. Uno ama a quién quiere. El enamoramiento puede ser desordenado pues es una pasión, un sentimiento. Muchas veces el amor requiere esfuerzo, aunque no se tengan ganasChema Boschhttps://www.blogger.com/profile/06508683341905347133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-61926462606346043882007-11-28T21:29:00.000+01:002007-11-28T21:29:00.000+01:00A Chema Bosch:No comparto que la estructura mental...A Chema Bosch:<BR/>No comparto que la estructura mental del hombre sea ordenada. Hay numerosas manifestaciones de la conducta humana que no se explican bajo criterios racionales (el gusto por las manifestaciones artísticas o el amor podrían ser buenos ejemplos). Por otra parte, la sociedad anarquista (en teoría) si se basa en un orden; un orden sin jerarquías ni autoridad, apoyado en la solidaridad.<BR/>Lo que sí es cierto es que en una sociedad sin Estado (ya sea ácrata o ultracapitalista) los individuos han demostrado ser incapaces de respetarse unos a otros y de trabajar por el interés colectivo ("solidaridad" o "mano invisible", según sea el discurso).<BR/><BR/>A Jorge Castrillejo:<BR/>Comparto parcialmente tu punto de vista. Creo que nuestra Guerra Civil y nuestra dictadura es una anomalía en la memoria colectiva de este país y que algún día habrá que dejarla atrás. Antes tenemos que relfexionarla entre todos para cerrar heridas abiertas. No comparto que haya que relegar esto a los historiadores, porque además del peligro de que sea manipulada, nuestra Historia es patrimonio de todos, más aun cuando ayuda a entender el funcionamiento de nuestro sistema actual que -no olvides- se reformó a partir del régimen anterior ya que nunca hubo ruptura.<BR/>Creo que eres nuevo por aquí; gracias por venir y aportar tu reflexión.Danielhttps://www.blogger.com/profile/12946700932923372161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-48479164096883387922007-11-28T10:17:00.000+01:002007-11-28T10:17:00.000+01:00Lo importante es superar este postfranquismo en qu...Lo importante es superar este postfranquismo en que vivimos y crear una democracia de ciudadanos libres de verdad y dejar la Guerra Civil a los historiadores.Jorge Castrillejohttps://www.blogger.com/profile/02617429767151484316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-74509765425892085852007-11-27T12:20:00.000+01:002007-11-27T12:20:00.000+01:00La anarquía no lleva a ningún lado, eso ya se vió ...La anarquía no lleva a ningún lado, eso ya se vió en la guerra. Entre ellos se mataban por intereses, no había unidad. Eso es lo que propugna la anarquía. El hombre sin orden no funciona pues su misma estructura mental es ordenada. Todos tendemos al orden.Chema Boschhttps://www.blogger.com/profile/06508683341905347133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-76170459800064229682007-11-26T19:51:00.000+01:002007-11-26T19:51:00.000+01:00Es posible pero, ¿crees que el gobierno de la Repú...Es posible pero, ¿crees que el gobierno de la República les habría dejado hacer la revolución social?<BR/>Yo creo que la aportación anarquista a la causa democrática durante nuestra guerra fue globalmente positiva. Sin ellos posiblemente Barcelona habría caído el 18 de julio y la zona republicana pudo haber perdido su conexión con la frontera francesa, lo que habría perjudicado el tránsito de personas y suministros.<BR/>Por otra parte, hay que ver las cosas desde la perspectiva de la Historia. En este sentido, los cenetistas contaban con la experiencia de los bolcheviques, que hicieron triunfar su revolución aprovechando la debilidad del Estado por la Primera Guerra Mundial.<BR/>De todas formas, en Historia es muy poco riguroso expresarse en condicional. Nadie sabe a ciencia cierta que HABRÍA pasado, solo se sabe lo que pasó y el resto solo son suposiciones.<BR/>Personalmente creo que la CNT se equivocó en muchas de sus actuaciones, pero no más que otros grupos del Frente Popular.Danielhttps://www.blogger.com/profile/12946700932923372161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8487470411117205010.post-84403076897207531982007-11-25T21:22:00.000+01:002007-11-25T21:22:00.000+01:00Si en la guerra civil se hubieran controlado los i...Si en la guerra civil se hubieran controlado los instintos utópicos de los anarquistas, probablemente no hubiera ganado quien ganó. Personalmente puede ser un icono, pero la historia dice que cualquier revolución postbélica hubiera sido más útil para España y sin Durruti, la guerra tendría otro desenlaceAnonymousnoreply@blogger.com